称出书社擅用本人的名字、相片，并选用自述体办案条记修改出版“伪书”《陡崖边的辩解》，驰名状师高子程以本人的名字权、肖像权被进犯为由，将该书出书方文明艺术出书社及贩卖方中关村图书大厦诉至法院，需要遏制侵权、赔罪抱歉，并索赔丧失35万元。昨天上午，旭日法院休庭审理该案。据悉，本年4月，高子程中选北京市状师协会会长。

　　据理解，高子程是驰名刑辩状师，曾为上海市原市委布告陈良宇、最高公民法院原副院长黄松有、国家建造银行总行原行长张恩照等多名落马高官辩解。本年4月份，其中选第10届北京市状师协会会长。

　　昨天上午，高子程自己未出庭，其一位佐理到庭，两原告均摊署理人出庭应诉。法庭的屏幕上播放出《陡崖边的辩解》一书封面。记者看到，该书封面刊有高子程自己相片，下面写有“国家首席刑辩大状师X手记”，且有“高子程着”字样。

　　原通知称，文明艺术出书社在2010年12月出书刊行《陡崖边的辩解》一书，签名为高子程，封面运用高子程自己相片，封面内页印有具体的作者引见，与高子程小我的身份、经验彻底一致，全书均以榜首人称表述，表露了被告所办案子的经验、接案起因、办案进程及心得领会等，另有对案子的点评以及所谓案子底细的表露。

　　被告方称，高子程自己从未写过《陡崖边的辩解》一书，也未写过任何所谓的“办案手记”，更是从未受权或答应文明艺术出书社以其名义签名并出书任何册本，从未受权或答应该出书社运用其小我肖像。被告称，《陡崖边的辩解》一书彻底是文明艺术出书社混充其名出书刊行的“伪书”。

　　被告以为，文明艺术出书社已重猛进犯了高子程的作品权、名字权和肖像权，而中关村图书大厦发售该书，也一样组成侵权，故诉请法院判令两原告立刻遏制贩卖、收返梢毁、公布抱歉，并抵偿关联丧失29.8万元和精力侵害安慰金5万元。

　　庭上，文明艺术出书社一方辩称，该书的出书是在和高子程商谈了10周后，同高子程告竣了一起的出书动向后才出书的，高子程自己很忙，没偶然刻写，是其明白赞成由作者石舟对其所办过的案子材料停止编纂的。

　　文明艺术出书社称，该书首要内容是高子程署理过的案子，选用自述体写作伎俩，以是才有高子程很多的辩解词，而且该书也为高子程签名，故没有进犯高子程的关联权柄。

　　文明艺术出书社的一位作业人员称，高子程自己曾在出书条约上具名，故该书作品权应归石舟和高子程。但该争议呈现后，石舟抛却稿费后分开，故请法院予以核实。

　　中关村图书大厦辩称其仅仅该书的贩卖方，且图书来历战争台正当，故其没有侵权，也不该承当法令责任。

　　该案没有当庭宣判。(记者张淑玲)

(来历:京华时报)